IIntermundo Blog 06/06/12 - Ahora que el Computex ha comenzado, aunque desgraciadamente ya termina mañana, durante los siguientes días de seguro estaremos viendo una buena cantidad de nuevos dispositivos multimedia, hardware, software, computadoras y portátiles, entre otras cosas. Uno de los nuevos inventos introducidos en el Computex 2012 viene de la mano deIntel y se trata de un teclado inalámbrico que puede ser recargado por inducción (lo cual me supongo se refiere a una inducción de campo eléctrico).
Cuando usamos cualquier periférico inalámbrico, lo malo del mismo es el momento en que se queda sin batería, porque si no tenemos un par a mano, tendremos que ir a comprarlas. Para evitar tal situación y ahorrarnos el tiempo, Intel ha desarrollado este nuevo teclado, que como ya dijimos, puede ser recargado por inducción al acercarlo a la base de nuestra computadora (todavía no me queda 100% claro la forma exacta en que se recarga).
Un portavoz de Intel ha dicho que la compañía piensa implementar esta tecnología en otros dispositivos inalámbricos, como el caso de los mouse.
Posted in:
Computex,
dispositivos,
Hardware,
Inalambrico,
intel,
Novedades,
Software,
teclados,
tecnología
| miércoles, 6 de junio de 2012
IIntermundo Blog 05/06/2012. El día de hoy el Vicepresidente de ventas y Marketing para Intel, Tom Kilroy ofreció una conferencia donde mencionó los avances que su compañía ha logrado en tecnología móvil, incluyendo la recientemente liberada plataforma Ivy Bridge para las Ultrabooks. En esta presentación mostró las capacidades de los Smartphones que actualmente utilizan tecnología Intel así como varias tablets y ultrabooks enfocadas a la tecnología táctil.
Para Intel se ha vuelto una directriz “poner al usuario en el centro del universo de cómputo” dijo Kilroy y luego, explicó como Intel esta dándole forma al futuro y la nueva era del usuario.
“La experiencia para el usuario hoy es mas importante que nunca” dijo Kilroy, “Antes que usuarios somos humanos y por ello todo lo podemos percibir: lo que vemos, lo que escuchamos, lo que sentimos; y el combustible para esto es el contenido”.
Los usuarios pueden consumir hasta un exabyte al día en contenido y para el 2016, 19% del tráfico móvil vendrá de smartphones y 33% de tablets.
Demostraciones
Para mostrar su punto, Kilroy hizo demostraciones con varios equipos funcionando con la tecnología de Intel, uno de estos equipos fue un smartphone con una cámara 360 grados interactiva con video de las calles de Londres.
Luego habló de las Ultrabook y de la relevancia que tienen para los estudiantes de universidad ya que según Cisco, 66% de ellos consideran a la PC con la herramienta mas importante de su vida cotidiana. Después mostró al menos 50 modelos de Ultrabooks diferentes, todas con tecnología Intel.
Pero además de esta tecnología en teléfonos y portátiles Intel esta invirtiendo fuertemente en tecnología táctil y esta dándole dinero a las fábricas que incrementar su capacidad de producción en tablets de 13 pulgadas y mayores.
Kilroy cerró explicando la estrategia de Intel para el futuro. Año con año se reducen los procesadores y se vuelven mas rápidos, se mejora la tecnología y se vuelve mas eficiente pero nada de esto tendría sentido sin la asistencia de las empresas de manufactura y los desarrolladores.
Posted in:
avances,
Computex,
Hardware,
intel,
Intelivy bridge,
Internet,
marketing,
smartphones,
tablets,
tecnologia,
Videos
| martes, 5 de junio de 2012
IIntermundo Blog 30/05/2012. Bajo la nueva micro arquitectura de Intel se presenta este Core i5 3750K, el que en estas últimas semanas ha sido protagonista de numerosas noticias que muestran tanto sus bondades como defectos, siendo uno de los más abordados el de la temperatura de operación que pueden alcanzar estos nuevos estandartes de Intel.
Considerando que a estas alturas del día ya deben haber leído el apartado técnico desarrollado por nuestro experto David Sarmiento no queda más que invitarlos a ver que resulta de enfrentar dos Sandy Bridge contra un nuevo Ivy Bridge.
Plataforma y Metodología
Las plataformas para esta ocasión son las que ven a continuación, donde tenemos tres procesadores, unos contra otros.
| Plataforma de Pruebas | Ivy Bridge |
| Procesador | Intel Core i5 3750K |
| Placa Madre | MSI Z77A-GD65 |
| Memorias | G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v |
| Tarjeta de Video | NVIDIA GeForce GTX 590 |
| Fuente de Poder | Seasonic Platinum 1000W |
| Refrigeración Procesador | Refrigeración líquida Intel |
| Almacenamiento | Kingston HyperX SH100S3 120GB |
| Monitor | Viewsonic VX2835wm 28″ |
| Sistema Operativo | Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Controladores de Video | NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL |
Una plataforma compatible con el mismo zócalo, pero de la generación anterior.
| Plataforma de Pruebas | Sandy Bridge |
| Procesador | Intel Core i7 2600K |
| Placa Madre | MSI Z77A-GD65 |
| Memorias | G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v |
| Tarjeta de Video | NVIDIA GeForce GTX 590 |
| Fuente de Poder | Seasonic Platinum 1000W |
| Refrigeración Procesador | Refrigeración líquida Intel |
| Almacenamiento | Kingston HyperX SH100S3 120GB |
| Monitor | Viewsonic VX2835wm 28″ |
| Sistema Operativo | Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Controladores de Video | NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL |
Y la segunda plataforma comparativa Intel.
| Plataforma de Pruebas | Sandy Bridge-EP |
| Procesador | Intel Core i7 3960X |
| Placa Madre | ECS X79R-AX |
| Memorias | G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v |
| Tarjeta de Video | NVIDIA GeForce GTX 590 |
| Fuente de Poder | Seasonic Platinum 1000W |
| Refrigeración Procesador | Refrigeración líquida Intel |
| Almacenamiento | Kingston HyperX SH100S3 120GB |
| Monitor | Viewsonic VX2835wm 28″ |
| Sistema Operativo | Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Controladores de Video | NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL |
Las pruebas elegidas para esta ocasión son las que acostumbramos a utilizar en nuestra plataforma de pruebas para tarjetas madres y procesadores, donde tenemos pruebas multimedia, de cálculo, juegos y sintéticas.
| Benchmarks | Adobe Photoshop CS5 AIDA Extreme Edition v2.30.1900 CineBench R11.5 Futuremark 3DMark11 PCMark 11 PovRay v3.7 RC5 x264 HD Benchmark 4.0 |
| Juegos | Far Cry 2 Resident Evil 5 S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat |
| Utilidades | CPU-Z v1.60 Prime95 |
Metodología de pruebas
Las pruebas de sistema y gráficas serán ejecutadas de la forma clásica, tres veces por prueba como mínimo, promediando los resultados y verificando la coherencia de estos entre sí. Para los juegos tendremos pruebas con calidad media y una resolución de 1680×1050 pixeles. El apartado de overclock mostrará parte del potencial que pudimos alcanzar con este procesador. El consumo energético también será abordado, tomando en cuenta el consumo más alto experimentado durante dos estados por la plataforma completa, reposo y carga máxima, donde el primero es el escritorio en reposo durante 30 minutos y el segundo es una carga total de la tarjeta de video mediante 3DMark Vantage en su configuración Extrema y Prime95 para el procesador, durante al menos 3 pruebas para entregar el resultado más alto.
Pruebas de Sistema
Considerando que el 3570K es un procesador de cuatro núcleos sin HT, mientras que el 2600K sí cuenta con esta característica, por lo que a pesar de la generación anterior, puede dejar en el camino al Ivy Bridge.
En cuanto al ancho de banda de las memorias, Sandy Bridge-EP se queda un tanto atrás, pero eso no es novedad. Lo que si llama la atención es como esta vez, la mejorada micro-arquitectura de Intel no logra ser notablemente mejor que la anterior, aunque no estemos probando el procesador tope de línea de la nueva generación.
El resultado en Cinebench, nos muestra que núcleo por núcleo, megahertz por megahertz, Sandy Bridge logra mejorar el resultado en cálculos mono CPU, al menos para Cinebench. Por otra parte, al realizar la misma tarea en modo multi CPU la ventaja claramente la lleva el 3960X y seguido a este tenemos al 2600K, donde ambos CPU cuentan con HyperThreading.
Considerando que las pruebas sintéticas no son un fiel reflejo de la realidad, decimos que la diferencia entre todas las plataformas no es significativa en la realidad, aunque numéricamente así lo sea. De todas formas, no vamos a restarle crédito a los nuevos Ivy Bridge, que han llegado para quedarse.
En el trazado de rayos e iluminación de una imagen, tenemos que al correr la prueba en un solo núcleo, Ivy Bridge es el que logra un menor tiempo para llevar a cabo la tarea, mientras que al aumentar el número de núcleos, es el Sandy Bridge-EP el más rápido.
Finalizando las pruebas de sistema tenemos que si bien el Core i7 2600K tiene HT, no logra ser mejor que el Core i5 3570K en la primera pasada de la prueba de codificación, aunque cuando se pone más pesado el camino, es el Sandy Bridge quien logra un mejor resultado. Por otra parte el Core i7 3960X, conocido también como Sandy Bridge-EP, es el más potente de la tabla y era que no, con el precio que tiene es lo menos que puede hacer.
Pruebas Gráficas
De igual forma que lo vimos antes, entre el 2600K y el 3570K (Sandy Bridge vs Ivy Bridge), se van empatados en resultados, ya que en el modo Performance el Sandy logra un resultado superior, mientras que cuando exigimos al máximo el Ivy se queda con el mejor resultado entre estos dos procesadores para el zócalo LGA 1155.
Con un mejor promedio que los dos procesadores Sandy es que el Ivy Bridge Core i5 3570K logra quedarse con el primer lugar en rendimiento de esta prueba de juego en Far Cry 2.
Por su parte, en Resident Evil 2 vemos que el Core i7 3960X logra superar a los dos procesadores LGA 1155 y seguramente se debe a que posee 2 núcleos físicos más que sus contendores. De todas formas, el Ivy Bridge no queda muy atrás en un honroso segundo lugar.
Para terminar con las pruebas que pudimos correr en estas plataformas, tenemos que para un juego de gran calidad de imagen, la limitación en los FPS siempre será el CPU y el número de núcleos que este tenga, no importando si son producto del HT, ya que en el resultado final vemos como claramente a mayor número de hilos el resultado promedio mejora.
Overclock y Consumo
El comienzo no fue simple, ya que la placa madre no nos permitía overclockear, ni siquiera nos dejaba modificar el multiplicador del modo turbo, por lo que fue necesario recurrir al plan B. Este consistió en hacer uso de una a toda prueba y espectacular ASUS P8Z77-V Deluxe que nos dejó llegar hasta 4800 MHz con un voltaje aceptable, aunque la temperatura máxima alcanzada fue alta, considerando que trabajamos con una refrigeración líquida.
En cuanto al consumo, tenemos una mejora visible comparando con Sandy Bridge, que se traduce en 7 W menos de consumo de toda la plataforma y cerca de 30W en carga total, lo que se debe única y exclusivamente a que el CPU Core i5 3570K tiene un consumo menor.
Conclusión
En cuanto al rendimiento, tenemos un procesador que logra un buen desempeño, aunque no destaca muy por sobre de los aún vigentes Sandy Bridge, que con el bajón de precio que sufrirán se transformarán en una excelente opción que en este momento puede canibalizar peligrosamente el futuro próximo de Ivy Bridge en el mercado de las computadoras de escritorio.
Sin ser excepcional, el CPU Ivy Bridge que probamos logra un rendimiento aceptable para muchas de las tareas diarias y además lo hace con un consumo inferior al erogado por sus antecesores en micro arquitectura, aunque esto no quita que es necesaria una nueva revisión de estos procesadores, para ir puliendo detalles tan desagradables como el de la temperatura y quizás otros más de rendimiento, que a ratos no encanta pero tampoco espanta.
Aunque el procesador que probamos, no es el tope de línea, nos permite delinear un fundamento en que quizás Intel en esta ocasión se está comenzando a pisar los talones con sus lanzamientos y la famosa Ley de Moore, que hoy por hoy, siguen muy al pie de la letra y que los llevó a implementar una nueva tecnología de construcción de transistores (transistores 3D), que más de un traspié les ha ocasionado, por ello, quizás el período de maduración de Ivy Bridge sea superior al que hemos visto en otras micro arquitecturas y también de ahí es posible conjeturar mantener el zócalo LGA 1155 como base de su plataforma más nueva era la maniobra más inteligente considerando que Sandy Bridge era un producto que se vende y muy bien.
Para cerrar el círculo, quedamos conformes con el rendimiento, pero no estamos saltando de felicidad; dentro de lo mismo, Ivy Bridge es bueno, pero le falta asolearse bastante para llegar a superar notablemente a Sandy Bridge y ser el reemplazo que todos esperan.
IIntermundo Blog 16/05/2012. Aunque no serán los únicos dispositivos que aparecerán en el mercado. También está previsto que aterricen en las tiendas dispositivos híbridos o convertibles, a medio camino entre tablet y portátil.
Intel pondrá los procesadores de algunas de las tabletas con Windows 8 que están previsto que lleguen al mercado a finales de 2012. Se trata del nuevo chip Clover Trail Atom, que mejora sensiblemente la potencia de los anteriores diseños.
De esta forma, las primeras tabletas con procesadores Clover Trail Atom de Intel y sistema operativo Windows 8 llegarán en el mes de noviembre. Así lo han señalado fuentes cercanas a los fabricantes de dispositivos, recogidas por Cnet. Algo que coincide en el tiempo con lo que se intuye sobre el lanzamiento de la plataforma, aunque ya ha habido rumores sobre posibles adelantos a esta fecha. Según otras informaciones Lenovo estará listo para ser el primero en sacar al mercado un tablet que funcione con el software de Microsoft.
Y es que Windows 8 utilizará hasta cinco tipos de arquitectura diferente, como son las de Intel, AMD y tres de ARM. Usando otro procesador diferente al de Intel es posible que un fabricante tuviera la oportunidad de lanzar una tableta antes de noviembre.
La misma fuente habla de “más de una docena de dispositivos” con Windows 8 y procesadores Intel. De éstos más de la mitad serían híbridos o portátiles convertibles en tabletas, rememorando el estilo de los antiguos Tablet PC.