IIntermundo Blog 12/10/2012. Hace pocos días WikiLeaks estableció un “muro de pago”, que bloquea el acceso a las filtraciones de “información global”, a menos que dones una cantidad de dinero a la organización de filtraciones. Anonymous declaró que esta medida es una “prostitución” de la información, provocando el fin definitivo de la relación de amistad que ambas agrupaciones habían mantenido hasta ahora.
El sitio de filtraciones ha sufrido de problemas económicos durante bastante tiempo, luego que PayPal, Visa y Mastercard suspendiera las donaciones a la organización. Esto provocó en 2010 una defensa de parte de Anonymous a WikiLeaks, pero esos tiempos parece haber quedado en el pasado.
El muro de pago fue implementado el 10 de octubre, bajo el anuncio “en esta elección, vota con tu billetera – vota por WikiLeaks”. Es interesante que aparecen Mastercard y Visa como opciones de pago. Anonymous manifestó su descontento, alegando sentirse “traicionado” por WikiLeaks.
“Anonymous ha sido un aliado férreo tanto de WikiLeaks como Assange. Hemos entregado algunas de las mayores filtraciones desde que se publicaron los famosos cables, incluyendo los archivos de Siria y de GI (Stratfor), por los cuales ahora Jeremy Hammond se pudre en la prisión, acusado de proveerlos”, declara el colectivo.
Anonymous alega que muchos de sus miembros han arriesgado largas condenas a prisión, atacando a docenas de sitios en el Reino Unidos y Suecia en defensa de Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, además de protestas presenciales en su favor.
“Al día de hoy, ni un sólo miembro del staff de WikiLeaks ha sido acusado o encarcelado. Sin embargo, Anonymous tiene 14 acusados (enfrentando 15 años de cárcel) por las protestas online defendiendo a WikiLeaks – y uno (Jeremy Hammond) que está en prisión enfrentando 20 años de condena por supuestamente entregar los archivos de Stratfor”, dicen.
También mencionan al soldado Bradley Manning, detenido por el ejército de Estados Unidos.
“Pese a estos hechos, WikiLeaks eligió deshonrar e insultar a Anonymous y a todos los activistas de la información al prostituir los archivos de Stratfor y otras revelaciones por las que Hammong y Manning están acusados“, declararon, indignados por el pago que WikiLeaks requiere para acceder a esta información.
Assange intentó defender el muro de pago, asegurando que “estas donaciones irán a financiar las publicaciones de WikiLeaks y los costos de infraestructura y nuestros costos legales para combatir el bloqueo financiero”. WikiLeaks intentó también calmar los ánimos posteando información sobre cómo saltarse el controvertido muro. Sin embargo, eso no ha sido suficiente para calmar a Anonymous.
“Pese a las maneras de saltárselo, el hecho queda de que una página meretriz ha sido emplazada para la mayoría de los visitantes, que no puede ser cerrada. La intención obvia es obligar a las donaciones a cambio de acceso. Esto es sucio y podrido, una acción totalmente antiética, y Anonymous está furioso”, señalaron.
El colectivo agregó que “no podemos seguir apoyando a lo que WikiLeaks se ha convertido – El show de Julian Assange“. Aún así, apoyan la idea original del sitio de entregar información libremente.
El grupo aseguró que no atacará el sitio de WikiLeaks, debido a que es considerado un medio de comunicación. Sin embargo, retirarán su apoyo al sitio, y a su fundador, refugiado actualmente en la embajada de Ecuador en Londres.
“Anonymous ya no arriesgará la prisión por defender a WikiLeaks o a Julian Assange de sus enemigos. Anonymous no arriesgará prisión por entregar material para las filtraciones de WikiLeaks. Anonymous le da la espalda a WikiLeaks. WikiLeaks ha traicionado con sus acciones en las últimas 48 horas a Anonymous, y con eso perdió a su mayor y más poderoso apoyo“.
Al final del comunicado, Anonymous recuerda que son un colectivo, y que el comunicado no puede hablar por todo Anonymous, “pero sabemos que no estamos solos dentro del colectivo con esta apreciación de la situación”.
IIntermundo Blog 06/10/2012. Anonymous lanzó una serie de ataques contra sitios web suecos, incluyendo páginas de gobierno y bancos, en nombre de The Pirate Bay y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, actualmente refugiado en la embajada de Ecuador en Londres cuando buscaba protegerse de una extradición a Suecia.
El ataque se siguió bajo los nombres #OpPRQ – tras el allanamiento a esta empresa – y #OpPirateBay. La oleada logró derribar durante un rato al Servicio de Seguridad Sueco, la Fiscalía Nacional sueca y el sitio web del banco central.
The Pirate Bay estuvo aproximandamente dos días sin funcionar debido a problemas técnicos, que no tendrían relación con el allanamiento de PRQ. El mes pasado, uno de los fundadores del sitio, Gottfrid Swartholm Warg, fue deportado desde Camboya para enfrentar a la justicia en Suecia por cargos de hackeo a una compañía local.
En el pasado, The Pirate Bay ha rechazado la manera de protestar de Anonymous, indicando que los DDoS no son una buena forma ya que se trata de una “herramienta de censura”.
Posted in:
activistas,
actualidad,
Anonymous,
hakeo,
Novedades,
polemica,
Sitio,
suecia,
The Pirate Bay,
Web,
Wikileaks
| sábado, 6 de octubre de 2012
IIntermundo Blog 14/09/2012. Más de 2.5 GB de información proveniente de la cuenta de correo electrónico de Don Giacomo Ruggeri, un sacerdote italiano acusado de abuso a menores, circulan en la Red luego de que Anonymous los hiciera públicos.
La acción contra el correo electrónico de Ruggeri, que fue apartado de sus funciones en julio de este año luego de que la policía comenzara una investigación por presuntamente haber abusado de una adolescente, es la forma en que Anonymous protesta contra este tipo de aberraciones, tal como argumentan en su blog italiano, citado por The Hacker News:
“La historia de Don Ruggeri es una demostración más de cómo la institución ha socavado los principios que deben inspirar. Fomentó el odio y el estigma hacia las personas que muestran una orientación sexual diferente a lo que llaman “natural”, en línea con un modelo de sociedad patriarcal y discriminatoria. La falta de naturalidad es repugnante en su modus operandi. Su codicia y su avaricia son indecorosas.”.
Al final del comunicado, los chicos de Anonymous Italia enlazan a la plataforma de almacenamiento “Deposit files”, donde han alojado los archivos del sacerdote en cuestión, en una evidente forma de protesta ante los deplorables hechos que cometen algunos miembros de la Iglesia.
¿Qué tan efectivas son estas acciones? Antes nos lo hemos preguntado, y siempre hay opiniones divididas: A mi forma de ver sirven para fijar una postura de rechazo ante hechos específicos… ¿Qué te parecen a ti?
Posted in:
activistas,
Anonymous,
Cuentas,
hakeo,
informatica,
Noticias,
Novedades,
Sacerdote,
seguridad
| viernes, 14 de septiembre de 2012
IIntermundo Blog 01/08/2012. La fama de Anonymous da para mucho, y el hecho de que “todos somos Anonymous”, ha hecho que el reconocimiento de sus símbolos y “gritos de guerra” sean conocidos a nivel mundial… Una auténtica tentación para las empresas encargadas de fabricar y vender camisetas y demás material promocional.
En Francia hay una empresa, llamada “Early Flicker”, que se dedica a estampar camisetas, que notó el potencial de Anonymous como marca, y ya que “todos somos Anonymous”, pues comenzó el proceso de registro de la marca y su slogan sin dudarlo ni un instante.
Su intención está más que clara: Al ser la dueña legal del logo y las frases que caracterizan al colectivo, podrán cobrar por el uso que se haga de estas señas características en diversos productos promocionales… Por tanto acudió al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) francés y registró la marca con éxito para usarla en una gran variedad de productos de diferentes categorías, incluyendo ropa, bolsos y accesorios y utensilios de cocina y limpieza…
Como era de esperar, al colectivo Anonymous no le pareció nada simpática la jugada de “Early Flicker”, por lo que hicieron un vídeo titulado “Una idea no está en venta”, explicando al dueño de la empresa, llamado Affret Apollinaire a desistir de su intención de lucrarse con la imagen de Anonymous, o de lo contrario provocaría la ira del colectivo.
Luego, han ido más allá y heridos por la intención de usar símbolos de Anonymous como marca comercial, han declarado la guerra a la empresa gala con la operación #OpAnonTrademark, sentenciando que:
“El logo de Anonymous no será prostituido alrededor del mundo”.
Seguidamente, reseñan en Forbes, han filtrado datos personales de Affret (correo electrónico, cuenta de Facebook y un par de direcciones físicas), así como información del servidor donde estaría alojada la Web de la empresa que registró su logo y slogan, con lo que se presume planifican un ataque DDoS, es decir, una de las especialidades de Anonymous.
Con #OpAnonTrademark piden a la empresa que eche marcha atrás en esta acción, y considerando que lo que la francesa ha hecho está marcado por la “arrogancia e ignorancia”, piden una disculpa pública, y amenazan con emprender acciones contra dicha empresa en la Red, como vemos en el siguiente vídeo:
IIntermundo Blog 29/06/2012. Un grupo autodenonimado Anonymous Venezuela amenazó con intervenir las páginas web del Ministerio de Energía Eléctrica y la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) este sábado 30 de junio, como parte de una "protesta cibernética" ante las interrupciones eléctricas que, según alegan, se han estado registrando en varios estados del país, reseña una nota del Correo del Orinoco.
Al respecto, recordó las declaraciones realizadas recientemente por "el ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro, en las que denunció actos de sabotaje que provocaron fallas puntuales en los sistemas de generación y distribución de energía eléctrica durante los últimos meses".
De igual forma, aclaró que las investigaciones realizadas por estos hechos determinaron que los problemas suscitados recientemente en los estados Anzoátegui y Sucre fueron consecuencia de actos intencionales contra las instalaciones que prestan el servicio en esas regiones.
Anonymus Venezuela rechaza esos argumentos e insiste en llevar a cabo su plan, al que han llamado Operación Corto Elec (OpCortoElec), sin ofrecer otros detalles.
Estos "apagones", originados principalmente en el interior del país, "traen como consecuencia picos en el voltaje, los cuales son particularmente nocivos para los equipos eléctricos", agrega esa secreta organización.
Posted in:
actualidad,
Anonymous,
hackeo,
Hackers,
Novedades,
paginas webs,
Venezuela
| viernes, 29 de junio de 2012
IIntermundo Blog 31/05/2012. El grupo Anonymous ha cumplido su amenaza de atacar el Gran Premio de Canadá de Formula Uno, que se disputará en junio en Montreal, y ha colgado en internet los detalles de al menos 131 personas que compraron entradas para el evento deportivo.
La televisión pública canadiense CBC dijo que ha contactado a varias personas que aparecen en la lista de Anonymous, y que incluye datos como nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono, que confirmaron que los datos colgados por el grupo de "hackers" son exactos.
Anonymous amenazó con atacar la organización del Gran Premio de Canadá de Formula 1, que se disputará en Montreal del 8 al 10 de junio, después de que el Gobierno de Québec aprobase una ley de emergencia para limitar las manifestaciones estudiantiles contra la subida de las tasas universitarias.
Anonymous acompañó los datos de los compradores de entradas con un mensaje en el que indica que, con su acción, el grupo "te está enseñando a respetar los deportes".
"La gran riqueza del deporte no es el dinero, sino la libertad. Hoy, Anonymous nos recuerda la importancia de la deportividad que han degradado con su corrupta y autoritaria sociedad", añadió el grupo.
No es la primera vez que Anonymous justifica ataques en Canadá por las acciones gubernamentales.
A principios de año, Anonymous colgó un vídeo en el que amenazó al ministro de Seguridad Pública de Canadá, Vic Towes, con revelar detalles sobre su vida privada si el Gobierno canadiense no retiraba un proyecto de ley que permitiría a las autoridades recopilar información sobre los usuarios de internet.
IIntermundo Blog 21/05/2012. Desde hace unos días el grupo conocido como Anonymous ha estado atacando varios sitios gubernamentales de la India, ahora los últimos objetivos fueron lo sitios web de la suprema corte y de dos partidos políticos.
Estos ataques fueron perpetrados como una forma de retribución a las medidas impuestas por el gobierno en contra ciertos sitios de torrent, particularmente The Pirate Bay. Una nueva orden en aquel país obliga los proveedores de internet a bloquear este tipo de sitios argumentado que se descargan películas de Bollywood ilegalmente.
Además de los sitios mencionados, también fue atacado el sitio web de la firma detrás de impulsar este bloqueo anti pirata contra Vimeo, Daily Motion y The Pirate Bay.
Los ataques han sido parcialmente exitosos y es que a pesar de haber logrado saturar los servidores, los sitios sólo estuvieron abajo por un pequeño periodo de tiempo. Se espera que esta situación continúe contra lo que muchos consideran es censura del internet.
IIntermundo Blog 17/05/2012. Anonymous inició la “Operación Taringa” derribando al sitio de la Corte Suprema de Justicia en Argentina, que estuvo fuera de servicio por alrededor de una hora y media. El ataque busca mostrar apoyo a los dueños de Taringa, que están siendo juzgados por facilitar el acceso a material protegido por copyright y que está ilegalmente en internet.
El sitio está operando con normalidad en estos momentos. El grupo anunció que la segunda etapa del ataque se llevará a cabo el sábado 19 y que el objetivo será informado prontamente en los canales de comunicación de Anonymous. Para coordinar todo se están usando los hashtags #OpFuerza y #OpTaringa en Twitter.
Los hermanos Matías y Hernán Botbol y Alberto Nakayama irían pronto a juicio oral para enfrentar los cargos en su contra, donde se debatirá por primera vez en el país la responsabilidad de los sitios web en la actividad que realizan los usuarios al compartir links a archivos.
IIntermundo Blog 09/05/2012. El grupo de hacktivistas Anonymous nuevamente ha hecho de las suyas y atacó la página del Kremlin, luego de prometer hacer caer páginas de Rusia para manifestar su apoyo a las protestas contra Vladimir Putin, quien hace un par de días volvió a asumir la presidencia del país.
En esta oportunidad, los ciberactivistas usaron la cuenta de Twitter @Op_Russia para masificar su ataque a través de tuiteos como “kremlin.ru-Tango down” y “Anonymous bloquea las páginas de Internet del Kremlin”, que permanecieron bloqueados durante varios minutos.
En tanto, un agente de la división de seguridad de Internet de la presidencia rusa declaró que se están tomando todas las medidas necesarias para neutralizar tales ataques. Además agrega que ”se trata de un trabajo de rutina. Siempre hay influencias externas. Sin embargo, Anonymous ha fallado en lograr sus objetivos”.
Tras ser nuevamente electo, Vladimir Putin asumió este lunes la presidencia de Rusia, un día después de que un millar de manifestantes saliera a las calles de Moscú a protestar contra las votaciones que consideran fueron manipuladas.
Posted in:
actualidad,
Anonymous,
hackeo,
Hackers,
hacktivista,
informacion,
Kremlin,
Russia
| miércoles, 9 de mayo de 2012
Supuestos miembros del grupo de hackers Anonymous, éstos amenazan con apagar el Internet el próximo día 31 de marzo, calificándola como la operación “Blackout”. El grupo descentralizado emitió un comunicado de prensa sobre Pastebin en donde anunció uno de sus planes más ambiciosos: “acabar con los trece de los servidores conforman el directorio DNS”.
Según el comunicado, el ataque tiene la intención de enviar un mensaje muy fuerte en protesta por la actual Ley Sopa, teniendo como argumento principal que sus actuales líderes se preocupan por realizar leyes sin sentido y no se dan cuenta de que hay que gente que necesita de ellos para poder vivir mejor.
A pesar de que tal ataque sería, sin duda, afecta a todos, la declaración dice que no es el propósito principal del grupo:
Al eliminar estas fuera de Internet, nadie será capaz de realizar una búsqueda de nombres de dominio, por lo tanto, la desactivación de Internet HTTP, que es, después de todo, la función más utilizada de la web.
Cualquiera que entre a “http://www.google.com” o cualquier otra dirección URL, obtendrá una página de error, por lo tanto, se piensa que el Internet está caído, que es, lo suficientemente para cerrarlo temporalmente.
Entonces, ¿alguien puede provocar el cierre de Internet? ¿Sería incluso posible? El plan de ataque sigue el método habitual del grupo Anonymous, un ataque DDoS(denegación de servicio distribuido), pero dirigida en este caso a los directorios DNS.
Pero, ¿que es un directorio de DNS? En términos simples, es la tecnología que convierte la dirección web en una dirección IP (Internet Protocol), que le dice posteriormente a los servidores en los que le enviemos. Si el sistema DNS falla, usted no sería capaz de entrar en un sitio web a menos que sepa la dirección IP, lo que muy poca gente lo sabría.
Mientras tanto, solo tendremos que esperar y ver, si el Internet se irá para abajo en un día o no.
De un tiempo a esta parte, Anonymous ha estado en la palestra por sus acciones de apoyo causas “ciudadanas”, y que generalmente apuntan contra gobiernos y todo aquel que caiga en prácticas cuanto menos discutibles respecto al acceso libre a la información. Sin embargo, así como muchos les celebran, hay quienes no comulgan con el accionar del grupo.
Y entre aquellos está un antiguo “hacktivista”: Oxblood Ruffin, hacker canadiense que en el pasado fue parte del grupo Cult of the Dead Cow. Y según Ruffin, Anonymous se está pasando de la raya con sus acciones, tanto así, que llega a dudar de que con ellas se alcance el fin real detrás de las protestas: “Anonymous está luchando por la libertad de expresión en la red, pero es difícil apoyarlos cuando están haciendo ataques DDoS por todos lados, y prohibiendo que la gente pueda hablar. Eso no es consecuente”.
El historial de Ruffin como hacktivista data desde 1998, cuando su grupo junto con otros se opusieron a un ataque cibernético a Irak y China por parte de los hackers de Legions of the Underground. En aquel entonces, firmaron una carta protestando contra la medida y diciendo que era ilógico tratar mejorar el acceso a la información de todo un país atacando y se desactivando sus redes de datos. Tal como esa vez, nuevamente se están cruzando los límites.
Ruffin también dice que Anonymous le recuerda a los adolescentes: ”Están tratando de hacer lo correcto, pero al final solo se tropiezan entre ellos y terminan haciendo estupideces”. El hacktivismo no se trata de eso, sino de todo lo contrario: el acceso a la información como un derecho básico de los seres humanos, y de ahí hacia arriba, algo en lo que Anonymous equivoca el camino, según Ruffin.