IIntermundo Blog 24/09/2012. Desde esta mañana los usuarios de Facebook, sobre todo en Europa,están entre alarmados e indignados al descubrir que la privacidad de sus comunicaciones está en entredicho.
De hecho, de manera aleatoria, saltando de muro en muro se pueden consultar mensajes de contactos y amigos que no estaban pensados más que para un único destinatario. Para comprobar esta fuga de datos, basta con ir a la barra lateral del perfil de un contacto, buscar entre 2007 a 2009, consultar su actividad.
Lo más grave del caso es que, aunque un afectado borre los mensajes, siguen presentes en el muro del destinatario. Para que hacerlos desaparecer es necesario que remitente y destinatario los eliminen. La cuestión se complica cuando se trata una misiva compartida en grupo. Cada uno de los afectados debe detectarlo y quitarlo a mano.
La dirección de comunicación europea de Facebook se ha limitado a confirmar que están investigando el error, pero no aclaran los motivos ni el tiempo estimado para repararlo. En cualquier caso, la relación de confianza establecida con esta web queda francamente debilitada. A falta de una explicación más detallada queda la sensación de que cualquiera puede estar afectado, en cualquier momento o lugar.
Al mismo tiempo, en Estados Unidos, Facebook ha negado el error a TechCrunch, un medio especializado en información tecnológica: "Un pequeño número de usuarios han elevado una queja porque creían que sus mensajes privados estaban apareciendo en su muro público. Nuestros ingenieros han investigado estos avisos y consideran que todos estos mensajes antiguos ya eran públicos y siempre fueron visible. Facebook celebra que no haya ninguna brecha de privacidad con sus usuarios“.
La propia periodista que firma la noticia, Colleen Taylor, no solo desconfía de la respuesta, sino que añade una captura de pantalla que certifica lo contrario. Incluso aporta como prueba un mensaje inicialmente privado de Mark Zuckerberg, fundador y consejero delegado de la compañía.
Una solución de emergencia para que no se vean los mensajes es darle al lápiz de edición (aparece en la imagen) dentro de la caja con los mensajes desvelados de ese año y pedir que no se vean. Así los visitantes y curiosos alertados por este error no lo verán, pero, de nuevo, sí los participantes de la conversación.
Esta no es la primera vez que Facebook da una sorpresa de este tipo, pero sí de esta magnitud. El mismo día que se estrenó el Timeline, su última versión , en Finlandia se llevaron esta misma desagradable sorpresa. Entonces, el servicio lo negó.
La red social creada por Mark Zuckerberg cuenta con más de 900 millones de usuarios.
Posted in:
America latina,
Americas,
error,
estados unidos,
Europa,
facebook,
Francia,
Noticias,
Novedades,
polemica,
privacidad,
redes,
seguridad,
sociales
| lunes, 24 de septiembre de 2012
IIntermundo Blog 21/09/2012. Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha concedido que Facebook pague 9,5 millones de dólares (7,5 millones de euros), de acuerdo con una demanda colectiva. Los usuarios acusaban a la red social de violar con su servicio Facebook Beacon los derechos de privacidad de sus miembros.
La decisión de este jueves se produjo en la novena Corte del Circuito de Apelaciones de Estados Unidos. El juez expresó su contrariedad y dijo que el acuerdo beneficiaba injustamente a Facebook y a los abogados de los demandantes.
Facebook lanzó Beacon en 2007, un servicio que permitía a los usuarios difundir su actividad en Internet a los amigos. Si un usuario alquilaba una película de Blockbuster, por ejemplo, Facebook emitiría esa transacción a toda la red de la persona, de acuerdo con el fallo.
Sin embargo, Facebook no requería el consentimiento afirmativo de nadie para participar en el programa, y pronto los usuarios se quejaron de que su información privada se transmitía sin permiso. A la vista de las denuncias y la publicidad negativa, Facebook finalmente decidió suspender el servicio.
Un grupo de 19 demandantes presentaron una demanda colectiva en la corte federal en contra de Facebook y de otras empresas que participaron en Beacon. Facebook pronto lanzó un acuerdo para resolver el caso por 9,5 millones de dólares.
Aproximadamente 3 millones de dólares (2,31 millones de euros) se destinaron a los honorarios de los abogados, y el resto irá destinado a crear un grupo de caridad centrado en los derechos de privacidad online. Un subconjunto de los demandantes se opusieron al acuerdo, pero en el fallo el tribunal dijo que la cifra fijada no era demasiado baja.
"Una recuperación de 9,5 millones de dólares será sustancial en la mayoría de las circunstancias", escribió el juez, "y no vemos nada sobre este acuerdo en particular que socave la conclusión del tribunal de distrito".
El consejero general de Facebook, Colin Stretch, dijo que la compañía estaba satisfecha con la resolución. El abogado de los demandantes, Scott Kamber, dijo que esperaba con interés la formación del grupo de derechos de privacidad
Facebook elimina el auto etiquetado en Europa
Tras un informe negativo de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda, Facebook ha decidido retirar el sistema que, mediante reconocimiento facial, sugería etiquetar las fotografías.
Se trata de un sistema que utiliza el reconocimiento facial para identificar contactos en las fotografías y sugerir a los usuarios.
Además, las autoridades irlandesas han informado de que podrían multar a Facebook con hasta 100.000 euros si no introduce cambios en las próximas semanas.
La red social ha emitido un comunicado en el que destaca su compromiso por seguir las directrices europeas y colaborar con las instituciones de protección de datos. Por ello, la compañía, por iniciativa propia, ha decidido retirar la función hasta que cumpla todas las normas.
"En respuesta al reciente dictamen, hemos ido más allá de las recomendaciones iniciales del CDP sobre nuestra herramienta de sugerir etiquetados y desconectaremos la función para todos los usuarios en Europa y las funciones existentes antes del 15 de octubre", han explicado desde la red social.
Posted in:
demanda,
EE.UU,
estados unidos,
facebook,
privacidad,
redes,
sociales,
tecnologia
| viernes, 21 de septiembre de 2012
IIntermundo Blog 25/06/2012. De manera compulsiva, la red social comenzó a mostrar las cuentas @facebookcomo dirección de correo principal de los usuarios. Cómo cambiar esa configuración
Crédito foto: ap
Además de atentar constantemente contra la privacidad, Facebook tiene un largo historial en actuar de manera compulsiva sobre sus usuarios.
El último ejemplo fue la puesta en marcha de Timeline, lo cual generó duras críticas a la compañía fundada por Mark Zuckerberg.
Facebook ha cambiado la cuenta de correo predeterminada por el usuario para comenzar a mostrar las de la red social.
"Tu dirección de correo electrónico de Facebook se basa en tu nombre de usuario público. Los correos que se envíen a esa dirección se entregarán en tu carpeta "Mensajes" de Facebook", dice la empresa al respecto.
"Además de darle a cada usuario la posibilidad de tener su dirección (de correo propia de Facebook), permitimos que elijan qué direcciones se mostrarán en sus perfiles", dijo un vocero de la red social acerca del cambio.
En ningún momento explicó por qué la modificación se realiza de manera compulsiva o bien por qué no se informó de manera adecuada que los perfiles de los usuarios comenzarían a mostrar distintas direcciones.
El cambio no significa que Facebook haya modificado los datos para loguearse.
Las notificaciones de actividad en la cuenta seguirán llegando a la dirección de correo que el usuario brindó al registrarse en Facebook.
Cómo cambiar el correo predeterminado
La dirección de correo de Facebook aparece de manera predeterminada en el perfil de cada usuario. Pero éste puede optar por no hacerla pública.
Lo único que debe hacer el usuario es ingresar en Información y de Editar información de contacto. Allí puede elegir qué cuenta de correo mostrar a los usuarios que visiten su perfil.
IIntermundo Blog 29/05/12 - Actualmente, la gente que ronda los treinta años pertenece a la primera generación de personas cuyos hijos crecen de forma paralela a las redes sociales.
La tecnología está creando una huella indeleble en la paternidad moderna, y hay una sensación de que nuestros datos, nuestra información personal, ya no está bajo nuestro control. Pero nuevos hallazgos en investigaciones indican que la apertura y el intercambio de información son una forma de vida para muchos adultos, y la privacidad personal está fácilmente comprometida, junto con información personal sobre los hijos.
En un intento por entender cuán importante es la privacidad en esta era digital, encuestamos a 4,000 adultos jóvenes como parte del Estudio Longitudinal de la Juventud Americana en Estados Unidos, la encuesta más grande y antigua en su tipo en EU.
Los mismos participantes han sido encuestados cada año desde 1987, cuando eran estudiantes de secundaria o preparatoria en todo el país. La muestra ahora es de 37 a 40 años.
Casi una cuarta parte de estos jóvenes adultos de la 'Generación X' expresaron un alto nivel de preocupación por la privacidad en línea, mientras que el 40% reportó un bajo nivel de preocupación. Pero los comportamientos decían más: casi el 70% dijo que ha compartido sus propias fotografías en línea y publicado cerca de nueve fotografías personales cada año.
Más de la mitad dijo que comparten información o publican fotografías de unas vacaciones.
El 66% reportó publicar fotografías de sus hijos en línea y ligeramente más de la mitad, el 56%, compartió noticias de algún logro de sus hijos.
Los padres bien intencionados con grandes instintos, tienen el deseo de compartir y conectar sobre sus hijos, lo que a menudo ayuda a fomentar y mantener vínculos sociales con familiares y amigos.
Las familias extensas viven en diferentes estados y disfrutamos poder mantenernos al día con hermanos, sobrinos y sobrinas. Pero existen costos para esa "conexión", y muchos no tienen claro lo que se pierde y lo que está en juego.
En general, las implicaciones a largo plazo de la privacidad personal menos vigilada pueden estar limitadas a cierto alcance, como ser vulnerables a un robo si los planes de vacaciones son anunciados públicamente o ser víctimas de robo de identidad. También hay consecuencias mayores al usar juicios pobres cuando se publica en línea, como ser despedido o dañar la reputación de alguien.
En el nivel más básico, queremos poder contar nuestra historia sobre nuestras vidas. Pero, en el caso de nuestros hijos, una historia pública y permanente ya ha sido registrada sobre ellos antes de que tuvieran la oportunidad de decidir si quieren participar o si lo escrito coincide con su propia visión de sí mismos.
Las preocupaciones sobre las redes sociales fueron más grandes que aquellas referentes a registros médicos en línea, buscadores, mensajería en línea y mensajes de texto.
El mensaje de los padres es claro. Los niños crecen aprendiendo que publicar fotografías de sí mismos y compartir información personal es algo típico. La sensación de tener derecho a la privacidad ha sido devaluada.
Y nuestros hijos nunca conocerán un mundo sin este tipo de exposición. ¿Qué significa una visión del mundo que carece de expectativas en la privacidad?
Cuando muchos de los padres son confrontados sobre lo que significa criar a un hijo en una era de privacidad altamente disminuida, las respuestas más comunes son: 'realmente no tengo nada que esconder', y, '¿a quién le interesaría mi vida?'.
Pero estos razonamientos no comprenden el punto, porque la privacidad es uno de esos derechos que no importan hasta que importan. ¿Quién se preocupa por sus derechos hasta que es arrestado?
Estamos viviendo en una era en la que cada cosa que se escriba en línea, desde la información que buscas, los videos que ves hasta las cosas que consideras comprar, es recogida, almacenada, archivada, agregada y potencialmente compartida o vendida. Y a pesar de la falsa sensación de seguridad ofrecida por la tecla en la esquina superior derecha de tu teclado, no hay ninguna tecla para borrar en internet. Una vez que está allá afuera, probablemente se quedará allí para siempre.
Por supuesto, hay un espectro de comportamiento parental hacia las vidas privadas de los hijos, desde aquellos que aíslan y sofocan a sus hijos en un intento equivocado para protegerlos, hasta aquellos que explotan y comercializan a sus hijos en los escenarios más grandes disponibles.
Pero nunca antes los padres habían tenido la capacidad de publicar los detalles de las vidas de sus hijos de una forma tan generalizada.
Una anécdota potencialmente embarazosa no perturbará a un pequeño, pero, ¿cómo afectará un flujo unilateral de información a un preadolescente o adolescente?
Recientemente, un nuevo conjunto de cambios propuestos para la política de privacidad de Facebook fue revelado. Incluye dar a los usuarios más acceso a los datos recolectados sobre ellos y explicar cómo la empresa los rastrea. Pero los cambios también permitirán a Facebook guardar cierta información por más tiempo junto con la posibilidad de elegir a usuarios como blanco de anuncios por toda la web, no solo en el sitio de Facebook. Así que, la información valiosa de márketing obtenida de fotografías, publicaciones y de los "me gusta", no está contenida solo en Facebook, sino que es usada a través de la web.
Más de 900 millones de nosotros (y contando) voluntariamente participan en este intercambio de información para tener comodidad y conexión. Pero implica a más personas que solo a nosotros mismos en la transacción.
Tenemos el derecho de que nuestros datos no se levanten y nos destruyan. Tenemos el derecho de crear nuestra propia narración de nuestras vidas. Tenemos el derecho de controlar la información que queremos que el mundo conozca sobre nosotros.
Estos derechos son fundamentales para nuestra propia autonomía personal.
Nuestros hijos merecen las mismas protecciones.
Posted in:
curiosidades,
facebook,
niños,
Paternidad,
privacidad,
redes,
sociales,
vida
| martes, 29 de mayo de 2012
De acuerdo a una nueva encuesta realizada por Consumer Reports, se estima que al menos 13 millones de estadounidenses no configuran los controles de privacidad que Facebook ofrece en su página. Gran parte de los usuarios de la red social comparte públicamente en su perfil datos personales que podrían resultar potencialmente peligrosos para quienes hicieran un mal uso de éstos.
La consultora pudo estimar que cerca de 39 millones de usuarios tienen en su perfil el nombre de algún familiar, mientras que 20 millones tienen pública su fecha de nacimiento. 7 millones de usuarios le dan “me gusta” a páginas relacionadas a alguna religión, mientras que 2,3 millones hace esta misma acción con páginas sobre orientación sexual.
Si bien para muchos de nosotros la configuración de la privacidad en Facebook es un tema menor y no solemos actualizar con mucha frecuencia la visibilidad de nuestros datos personales en esta plataforma social, deberíamos comenzar seriamente a hacerlo.
Pero volviendo al objetivo de la encuesta, mucha de esta información -para nosotros cotidiana- podría ser usada en nuestra contra cuando por ejemplo salimos de casa, fácilmente ladrones podrían aprovecharse de nuestras inocentes actualizaciones de estado como una oportunidad para desvalijar nuestra morada, esto por no haber tenido una mayor precaución en cuanto a la información que tenemos visible.
De las personas que encuestó Consumer Reports, al menos 4,8 millones de personas declararon haber publicado en su Facebook que no se encontrarían en casa, mientras que unos 4,7 millones de individuos se encontraban discutiendo sobre las actuales condiciones de salud o dándole “me gusta” a páginas vinculadas a compañías de seguros que podrían estar recopilando estos datos para usarlos en algún tipo de publicidad dirigida para nuestro caso.
Es posible que muchos le bajen el perfil a esta encuesta, pero lo que está más que claro es que debemos echarle un vistazo a la herramienta de configuración de privacidad y empezar a ocultar datos que podrían servir a delincuentes o a quien sea para atentar en contra nuestra. Y ante eso, la mejor prevención está sólo a un clic de distancia.
Posted in:
Encuestas,
estadounidenses,
facebook,
privacidad,
seguridad,
sociales,
usuarios
| viernes, 4 de mayo de 2012